Desafios e oportunidades no uso de plataformas do E-gov: perspectivas dos servidores públicos aposentados e pensionistas
DOI:
https://doi.org/10.47456/bjpe.v11i2.44562Palavras-chave:
Cidades Inteligentes, Opinião do usuário, Governança Pública, Governo EletrônicoResumo
Cidades inteligentes baseiam-se no uso de tecnologias de informação e comunicação (TICs) para melhorar a qualidade de vida dos cidadãos na prestação de serviços públicos. Nesse contexto, destaca-se o governo eletrônico, que busca promover uma entrega eficiente, no entanto, a questão da acessibilidade para usuários surge como uma preocupação básica. O objetivo do estudo foi analisar como os serviços prestados pelo governo eletrônico podem ser mais acessíveis para servidores públicos aposentados e pensionistas. Realizou-se revisão sistemática de literatura, empregando análise bibliométrica para identificar tendências, padrões e lacunas. Revelou-se significativa discrepância entre a preferência dos cidadãos por canais tradicionais de comunicação, como telefone e atendimento presencial, e as estratégias digitais adotadas pelos governos, que visam aà eficiência de custos dos canais digitais. A resistência à digitalização é exacerbada por desafios como a falta de familiaridade com tecnologias digitais e a necessidade de simplificação das interfaces digitais. Embora ao identificar a necessidade de melhorar a experiência, confiança e acessibilidade dos serviços, não foram encontrados estudos que abordassem todos os temas de forma integrada. Assim, sugere-se a necessidade de maior aprofundamento, focando em estratégias para superar a resistência à digitalização, equilibrar eficiência digital e acessibilidade, e adaptar práticas bem-sucedidas de cidades inteligentes para melhorar a infraestrutura tecnológica e planejamento urbano.
Downloads
Referências
Allam, Z., Sharifi, A., Bibri, S. E., & Chabaud, D. (2022). Emerging trends and knowledge structures of smart urban governance. Sustainability, 14(9), 5275.
Alperstedt Neto, C. A., Rolt, C. R. D., & Alperstedt, G. D. (2018). Acessibilidade e tecnologia na construção da cidade inteligente. Revista de Administração Contemporânea, 22, 291-310.
Al-Rahmi, W. M., Uddin, M., Alkhalaf, S., Al-Dhlan, K. A., Cifuentes-Faura, J., Al-Rahmi, A. M., & Al-Adwan, A. S. (2022). Validation of an Integrated IS Success Model in the Study of E‐Government. Mobile Information Systems, (1), 8909724.
Alves, M. A., Dias, R. C., & Seixas, P. C. (2019). Smart Cities no Brasil e em Portugal: o estado da arte. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 11, e20190061.
Anjos, G. M. A. A., Ezequiel, V.C. (2011). Cidadania virtual: o espetáculo do governo eletrônico. Estudos de Sociologia, 16(30).
BRASIL. Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003. Estatuto da Pessoa Idosa. 2003. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 1º de out. 2021. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.741.htm
Brasil. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 29 mar. 2021. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14129.htmas
Brasil. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Informação sobre o Percentual de adesão ao aplicativo SOUGOV.BR a nível federal, 2025c. E-mail enviado para Patricia Curbani De Pietre. Data de recebimento: 17 mar. 2025.
Bryson, J. M., Crosby, B. C., & Bloomberg, L. (2014). Public value governance: Moving beyond traditional public administration and the new public management. Public Administration Review, 74(4), 445-456.
Cetic.br. (2023). Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação no Brasil: TIC Domicílios 2023. Comitê Gestor da Internet no Brasil. Recuperado de https://data.cetic.br/explore/?pesquisa_id=1&unidade=Usu%C3%A1rios
Cocchia, A. (2014). Smart and digital city: A systematic literature review. In: Smart city. Springer, Cham. 13-43
Cordella, A., & Bonina, C. M. (2012). A public value perspective for ICT enabled public sector reforms: A theoretical reflection. Government Information Quarterly, 29(4), 512-520.
Ebbers, W. E., Jansen, M. G., & Van Deursen, A. J. (2016). Impact of the digital divide on e-government: Expanding from channel choice to channel usage. Government information Quarterly, 33(4), 685-692. https://doi.org/10.1016/j.giq.2006.11.003
Ebbers, W. E., Pieterson, W. J., & Noordman, H. N. (2008). Electronic government: Rethinking channel management strategies. Government Information Quarterly, 25(2), 181-201.
Hariguna, T., Ruangkanjanases, A., & Sarmini. (2021). Public behavior as an output of e-government service: the role of new technology integrated in e-government and antecedent of relationship quality. Sustainability, 13(13), 7464.
Hashim, H. (2024). E-government impact on developing smart cities initiative in Saudi Arabia: Opportunities & challenges. Alexandria Engineering Journal, 96, 124-131.
Ilhami, R., Marlovia, E., & Achmad, W. (2022). Smart government policy implementation for smart city concept realization. International Journal of Health Sciences Scopus Coverage Years: from 2021 to Present, 8379-8389.
Jakonen, O. (2023). People-Centric and Inclusive Approach to Planning of Smart Cities. CSID Journal of Infrastructure Development, 6(1), 9.
Nogueira Júnior, D. A., Valle, V. C. L. L., & Benelli, A. C. (2024). Direitos dos usuários de serviços públicos no ambiente do governo eletrônico e da administração pública digital. Revista de Direito Administrativo, 283(1), 93-130.
Leelavathy, S. & Nithya, M. (2021). Public opinion mining using natural language processing technique for improvisation towards smart city. International Journal of Speech Technology, 24(3), 561-569.
Lemos, A. L. M., & de Araújo, N. V. (2018). Cidadão sensor e Cidade Inteligente: Análise dos aplicativos móveis da Bahia. Revista Famecos, 25(3), ID28708-ID28708.
Lopes, K. M. G., Luciano, E. M., & Macadar, M. A. (2018). Criando Valor Público em Serviços Digitais: uma proposta de conceito. Gestão. org, 16(7), 207-221.
Løberg, I. B. (2021). Efficiency through digitalization? How electronic communication between frontline workers and clients can spur a demand for services. Government Information Quarterly, 38(2), 101551.
Mahmood, M., Weerakkody, V., & Chen, W. (2019). The influence of transformed government on citizen trust: Insights from Bahrain. Information Technology for Development, 25(2), 275-303.
Sampaio, M. A. C. L. F., Pinho, J. A. G., Santos, E. M., & Sampaio Filho, M. C. (2014). Participação digital e governo eletrônico: abertura para qual cidadania? Revista Brasileira de Administração Científica, 5(2), 214-225.
Medeiros, P. H. R. & Guimarães, T. D. A. (2004). O estágio do governo eletrônico no Brasil em relação ao contexto mundial.
Meijer, A., & Bolívar, M. P. R. (2016). Governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance. International Review Of Administrative Sciences, 82(2), 392-408.
Mendes-Da-Silva, W. (2019). Contribuições e limitações de revisões narrativas e revisões sistemáticas na área de negócios. Revista de Administração Contemporânea, 23(2), 1-11.
Muniz, C. R., Leugi, G. B., de Marco Pereira, C., Przeybilovicz, É., & Alves, A. M. (2021). Uma análise sobre exclusão digital durante a pandemia de COVID-19 no Brasil: Quem tem direito às cidades inteligentes? Revista de Direito da Cidade, 13(2), 700-728.
Osman, I. H., Anouze, A. L., Irani, Z., Lee, H., Medeni, T. D., & Weerakkody, V. (2019). A cognitive analytics management framework for the transformation of electronic government services from users’ perspective to create sustainable shared values. European Journal of Operational Research, 278(2), 514-532.
Pereira, G. V., Macadar, M. A., Luciano, E. M., & Testa, M. G. (2017). Delivering public value through open government data initiatives in a Smart City context. Information Systems Frontiers, 19, 213-229. https://doi.org/10.1007/s10796-016-9673-7
Pereira, G. V., Parycek, P., Falco, E., & Kleinhans, R. (2018). Governança inteligente no contexto das cidades inteligentes: uma revisão da literatura. Política de Informação, 23(2), 143-162.
Podgórniak-Krzykacz, A., Przywojska, J., & Wiktorowicz, J. (2020). Smart and age-friendly communities in Poland. An analysis of institutional and individual conditions for a new concept of smart development of ageing communities. Energies, 13(9), 2268.
Reyna, J., Gabardo, E., & Santos, F. S. (2020). Electronic government, digital invisibility and fundamental social rights. Estudos Jurídicos e Políticos, 41(85), 30-50. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2020v41n85p30
Sorj, B. & Guedes, L. E. (2005). Exclusão digital: problemas conceituais, evidências empíricas e políticas públicas. Novos estudos CEBRAP, 101-117.
Silva, E., Torres, B., Sacramento, C., Capra, E. P., Ferreira, S. B. L., & Garcia, A. C. B. (2018, October). Privacy: What is the Research Scenario in Brazilian Symposium IHC? In Proceedings of the 17th Brazilian Symposium on Human Factors in Computing Systems (pp. 1-8).
Sougov.br. Monitoramento de Adesão. Microsoft Power BI, 2023. Recuperado de
Tavares, A. A., Bitencourt, C. M., & Cristóvam, J. S. S. (2021). A Lei do Governo Digital no Brasil: análise das contribuições à transparência pública e à concretização do exercício do controle social. Novos Estudos Jurídicos, 26(3), 788-813.
Valle, M. S., Barroso, C. L., & Alcalá, L. A. (2022). Perceptions and Attitudes of Spanish “Digital Seniors” Towards E-Government. International Journal of Electronic Government Research, 18(1), 1-19. https://doi.org/10.4018/IJEGR.297228
Venkatesh, V., Sykes, T. A., & Venkatraman, S. (2014). Understanding e‐Government portal use in rural India: role of demographic and personality characteristics. Information Systems Journal, 24(3), 249-269.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Patricia Curbani De Pietre, Rodrigo Randow de Freitas, Adriana Fiorotti Campos (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todos os trabalhos publicados na Brazilian Journal of Production Engineering (BJPE) estão licenciados sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Isso significa que:
-
Qualquer pessoa pode copiar, distribuir, exibir, adaptar, remixar e até utilizar comercialmente os conteúdos publicados na revista;
-
Desde que sejam atribuídos os devidos créditos aos autores e à BJPE como fonte original;
-
Não é exigida permissão adicional para reutilização, desde que respeitados os termos da licença.
Esta política está em conformidade com os princípios do acesso aberto, promovendo a ampla disseminação do conhecimento científico.


2.png)

























































